Desde que os viciados em esmaltes descobriram o fascínio brilhante e duradouro das manicures com gel, os dermos criaram uma bandeira de advertência sobre as lâmpadas UV usadas para curar o polimento. Os salongadores estão se submetendo a raios cancerosos em nome da beleza? Uma mania vai colocá-lo em sério perigo para a saúde?
Alguns estudos tentaram responder a essas questões e concluíram que o risco de câncer de pele associado às lâmpadas UV é muito baixo. Mas o que esses estudos não levaram em consideração é que o dispositivo de secagem de cada salão pode variar, e mais ainda, cada lâmpada em cada dispositivo de secagem pode variar. Isso deixa muita incerteza.
Para obter uma visão mais completa dos perigos potenciais, os pesquisadores da Universidade Georgia Regents, em Augusta, conduziram um pequeno estudo baseado em amostragem aleatória de luz UV de 17 diferentes dispositivos de secagem UV em 16 salões. Eles contaram o número de lâmpadas em cada lâmpada, registraram sua potência e mediram a quantidade média de radiação UVA a que uma pessoa seria exposta em cinco posições diferentes (já que nem todo mundo segura as mãos sob a luz da mesma maneira).
O que eles descobriram foi que as potências e o número de lâmpadas e a intensidade da radiação UV variavam muito. De fato, a lâmpada com a maior saída UVA era mais de 25 vezes mais forte do que a da parte inferior da faixa.
"Indivíduos que utilizam essas lâmpadas em salões não têm como saber o quanto de exposição UV sua pele está recebendo em cada manicure", diz Chris Adigun, MD, professor assistente de dermatologia no Departamento de Dermatologia Ronald O. Perelman na NYU Langone Medical Center, que não esteve envolvido no estudo. Esta falta de regulamentação entre os fabricantes pode levar a um risco de malignidade variado de lâmpada para lâmpada e salão para salão.
Os resultados do estudo mostraram que as lâmpadas com maiores potências emitiram níveis mais altos de radiação UVA. Os pesquisadores calcularam quantas manicures de gel teriam que chegar em cada salão para alcançar o limiar de radiação mostrado para causar danos ao DNA. Em todos os casos, seriam necessárias várias visitas para atingir níveis perigosos de radiação UVA. Mas, novamente, o alcance era amplo. No salão de beleza com as lâmpadas que produziam a menor irradiância, uma mulher precisaria de 208 manicure em gel para se encontrar na zona de perigo, em comparação com apenas oito visitas ao salão usando as lâmpadas de radiação mais altas. Os autores escrevem: “Embora o risco in vivo de múltiplas visitas a manicure permaneça não testado, nossos dados sugerem que, mesmo com numerosas exposições, o risco de carcinogênese permanece pequeno”.
A má notícia: é impossível que você saiba o risco exato de cada vez que se instala na poltrona do salão, já que os aparelhos variam muito. Para minimizar sua exposição a cada vez, Adigun recomenda, assim como os pesquisadores do estudo, aplicar um protetor solar de amplo espectro em suas mãos antes de passar por baixo das lâmpadas ou usar luvas de proteção UVA com os dedos cortados para realmente limitar o risco de ambas as peles. câncer e fotoenvelhecimento.
Realisticamente, a maioria das pessoas não vai aparecer para a consulta com um tubo de óxido de zinco ou luvas protetoras de sol enfiadas na bolsa. Se você não pode viver sem o seu gel, você tem que decidir por si mesmo se vale a pena o risco potencial.
